Posts tonen met het label energietransitie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label energietransitie. Alle posts tonen

11 maart 2021

Xtinction Rebellions verzet tegen Vattenfalls biomassacentrale

Klimaatvechters van Extinction Rebellion blokkeerden vrijdag 5 maart de toegangsbrug naar de elektriciteitscentrale in Diemen. Eigenaar Vattenfall wil nog steeds zijn plannen doorzetten om deze om te bouwen tot de grootste biomassacentrale van Nederland, ondanks het brede verzet daartegen.

Het is de eerste keer dat leden van de mondiale milieubeweging XR zich in Nederland verzetten tegen massale houtstook. Tientallen activisten ketenden zich vast op de loopbrug en verhinderen zo dat personeel toegang had tot het bedrijf.

De activisten eisen meer daadkracht van de overheid om klimaatverandering te voorkomen. Zij proberen duidelijk te maken dat het verstoken van hout geen goed alternatief is om de maatschappij ’duurzaam’ in te richten.

Esther Ouwehand, Partij van de Dieren over deze actie in Goedemorgen Nederland (vanaf ca 4:10 min.):
"Ze hebben helemaal gelijk met hun punt dat biomassa niet duurzaam is. De Europese Unie noemt het duurzaam, maar het kappen van bomen, het verstoken in ovens, daar komt a. CO2 bij vrij, b. daar komt stikstof bij vri. Het idee is: die bomen groeien wel weer terug. Officieel op papier is het een klimaatneutrale maatregel maar in de praktijk helemaal niet. We moeten dus zo snel mogelijk stoppen met die biomassa."

De PvdD diende laatst een motie in om subsidies voor biomassastook stop te zetten, dat is met Groen Links gelukt om die op te schorten.

"Klopt, maar het is van belang om meer fundamenteel te kijken naar het energieakkoord. Je verwacht: we kunnen overschakelen op groene energie. Maar in dat akkoord zit óók biomassa. Dan moet je dat niet doen. In de biomassastook wordt 10 miljard subsidie gestopt, echt weggegooid geld en je haalt niet de bijdrage voor het klimaat. 'Biomassa-CO2-neutraal' is een schijnwerkelijkheid waaraan je alleen maar belastinggeld verspilt en het klimaat niet helpt."

"Kernenergie heeft het grote probleem dat je met gevaarlijk nucleair afval komt te zitten. Eerlijk gezegd is die optie een bliksemafleider, een middel om de discussie uit de weg te gaan over het gesprek dat we echt moeten voeren: dat we radicaal andere keuzes moeten maken wil de aarde leefbaar blijven.
Als je bijvoorbeeld weet dat in Nederland één kunstmestfabriek staat die in zijn eentje 5% van ons hele aardgasbehoefte gebruikt. Slechts 1 fabriek! En kunstmest is ook niet goed voor duurzame landbouw. Daar moeten we keuzes in durven maken en zeggen: daar stoppen we mee. Dus durven kiezen voor echte energiebesparing en echte duurzame oplossingen."

Bronnen: De Telegraaf, NPO Start 

10 maart 2021

Jesse Klaver onder vuur over biomassa | Nieuwsuur

GroenLinks-lijsttrekker Jesse Klaver ligt binnen zijn eigen partij onder vuur over biomassa-centrales. "Als het gaat om warmte-opwekking kunnen we niet direct op alle plekken meteen stoppen. De komende regering moet kijken of we versneld alle biomassa-centrales kunnen sluiten", zegt Klaver in Nieuwsuur.

Nieuwsuur meldt dat er veel kritiek is op het verbranden van biomassa: "dat is helemaal niet zo 'groen' ". Ook blijkt dat er vaak geen nieuwe bomen worden teruggeplant, zoals afgesproken. Het duurt wel vijftig tot honderd jaar voordat een volgroeide boom alle CO2-uitstoot compenseert na het verbranden van biomassa.

Fenna Swart, oud politica voor de partij in Amsterdam en oprichter van Comité Schone Lucht, sprak Klaver er op aan. Swart werd als partijlid eerder de mond gesnoerd en ze begrijpt niet dat GroenLinks zich niet harder maakt voor sluiting van de centrales. Nagenoeg de helft van alle GroenLinks-kiezers (42 procent) wil de biomassacentrales onmiddellijk sluiten, blijkt uit Ipsos-onderzoek in opdracht van Nieuwsuur.

Fenna Swart: "Ik spreek u aan op uw standpunt. Luistert u naar de kritiek?"

Bron: NOS Nieuwsuur

12 februari 2021

Nieuwe kleren van de keizer, effecten bij vervanging van gasstook door houtstook

Wat zijn nou die bezwaren tegen het verstoken van houtige biomassa en waarom is er zoveel verzet tegen?
Buiten de CO2 uitstoot, het dubbele van die van gas en zelfs meer 
dan de verbranding van steenkool, zijn er de giftige ZZS-stoffen, gevaarlijk voor mens en milieu.

Zes argumenten tegen Vattenfalls  biomassacentrale in Diemen en een handzaam overzicht.


The emperors clothes - Vilhelm Pedersen


Het is als in het sprookje De nieuwe kleren van de keizer. Alle kleermakers, lakeien en hofhouding c.q. de biomassa-lobbyisten roepen om het hardst: 'Oh en ach, wat een schitterende kleren draagt de keizer!' 

De nuchtere toeschouwers (de groep tegenstanders, gesteund door een overweldigend aantal wetenschappers): 'De keizer loopt in z'n ondergoed.'

Overstapcampagne

1.   Klimaatverandering wordt versterkt en levert een negatief effect aan de  opwarming van de aarde.
De EU hanteert een rekentruc waardoor het verbranden van biomassa 'energieneutraal' lijkt te zijn. Nogal doorzichtig: een boom stook je in luttele minuten op, terwijl een nieuwe boom er tenminste een halve eeuw over doet om de uitgestoten CO2 weer uit de atmosfeer te vangen. Hoezo, CO2-neutraal? We moeten er juist alles aan doen om CO2 uitstoot tot het absolute minimum te beperken.

2.   Er wordt een groot scala aan luchtverontreinigende stoffen via de schoorsteen naar buiten geblazen zoals stikstofoxiden, zwaveloxiden, zoutzuur, waterstofzuur, ammoniak, kwik, cadmium en thallium, zware metalen overig, dioxines en furanen, waaronder ook Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS)-stoffen waarvoor de minimalisatieverplichting geldt met uiteindelijk een nulemissie.

3.   Depositie van stikstof, zwaveloxiden, zoutzuur, waterstofzuur, ammoniak, kwik, cadmium en thallium, zware metalen overig en dioxines en furanen op natuurgebieden zoals het Naardermeer en andere natuurgebieden is niet onderkend.

4.   De emissies van bovengenoemde vrachten zijn voor een aantal componenten hoger dan de Europese/Nederlandse eisen aan afvalverbrandingsinstallaties.
Meer dan 20 jaar oude 
installaties voor afvalverbranding zoals HVC Alkmaar en ARN Nijmegen laten veel lagere emissies zien dan hier in voorschrift 2.1 wordt vergund.

5.   De vergunde emissies in voorschrift 2.1 kunnen veel scherper, soms wel met een factor 10 lager zoals voor fijnstof.

6.   Voor de burger van Diemen zou qua luchtverontreiniging een afvalverbrandingsinstallatie de voorkeur verdienen boven een biomassacentrale van Vattenfall.
Kwik, cadmium en dioxines en furanen behoren tot de zogenaamde 
Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS). "De Nederlandse overheid* pakt ZZS-stoffen met voorrang aan. Dit zijn stoffen die gevaarlijk zijn voor mens en milieu omdat ze bijvoorbeeld kankerverwekkend zijn, de voortplanting belemmeren of zich in de voedselketen ophopen" (bron RIVM).

Voor deze ZZS-stoffen geldt de minimalisatieverplichting met uiteindelijk als doel een nulemissie. Met name dioxines en furanen zijn berucht om hun giftigheid in zeer lage concentraties.  
Geen van bovengenoemde stoffen is in het Milieu Effect Rapportage (MER) beoordelingsbesluit aan de orde geweest.


*) De Provincie Noord-Holland en de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied doen er alles aan om de voorzorgsprincipes te omzeilen.

04 februari 2021

Petitie tegen biomassa als hernieuwbare brandstof

Internationaal burgerforum SumOfUs richt zich op eerlijker en duurzamer beleid en internationale bedrijvigheid. 

Stop de verbranding van bomen en gewassen door de EU #StopFakeRenewables

Momenteel heeft SumOfUs een petitie tegen biomassa als hernieuwbare brandstof. Dit naar aanleiding van de evaluatie van de EU Richtlijn Hernieuwbare energie. 
Tot 9 februari kan door het publiek input worden gegeven voor de evaluatie. 

Er zijn ruim honderdduizenden leden van SumOfUs. In het verleden hebben ze met succes een petitie georganiseerd om bijmenging van palmolie aan benzine in de EU aan banden te leggen.

Naar de petitie: https://actions.sumofus.org/a/eu-bioenergy-consultation


Meer dan de helft van wat de EU hernieuwbare energie noemt, is afkomstig van het verbranden van hout en gewassen en het vernietigt bossen hier en over de hele wereld.


Dit is een zwendel die mogelijk wordt gemaakt door de EU-richtlijn hernieuwbare energie uit 2009, die gelukkig wordt herzien. Vanwege die wet zijn bossen gekapt en kostbare habitats vernietigd om houtpellets te produceren die worden verbrand in vuile kolen- en biomassacentrales die nu omgedoopt worden tot 'schone energiecentrales'.



Bio-energiebedrijven en houthakkers lobbyen om gewoon door te gaan, maar de Europese Commissie accepteert nu ook feedback van het publiek.


Laten we ons aansluiten bij experts en activisten, en de Europese Commissie luid en duidelijk zeggen: stop deze neppe oplichterij voor hernieuwbare energie!


Het verbranden van hout in plaats van steenkool zal de op hol geslagen klimaatverandering niet stoppen - het maakt het alleen maar erger. Deskundigen waarschuwen al jaren dat het kappen van bossen voor energie de uitstoot van broeikasgassen doorgaans tientallen jaren of zelfs eeuwen zal verhogen in vergelijking met fossiele brandstoffen.


Volgens de EU-richtlijn hernieuwbare energie is het verbranden van bossen en gewassen "hernieuwbare - koolstofvrije" energie, dus genieten producenten enorme subsidies . Zo heeft de Nederlandse overheid energiebedrijven meer dan €3,5 miljard aan subsidies toegezegd voor het verbranden van biomassa, waarmee het land een van de grootste importeurs van houtpellets in Europa is.


Maar op dit moment hebben we de mogelijkheid om dit te veranderen.
Tot 9 februari wil de Europese Commissie uw mening weten over de wet die dit schandaal mogelijk maakt.

Deskundigen uit het maatschappelijk middenveld hebben het gedetailleerde antwoord hier aan de Europese Commissie gekoppeld . Het enige dat u hoeft te doen, is deze petitie ondertekenen, en we sturen deze namens u naar de Europese Commissie.


Voeg je naam toe en zorg ervoor dat de EU een einde maakt aan nep-hernieuwbare energie!

18 november 2019

Overstapcampagne naar .biomassavrije .energieleverancier

Soms is de oplossing heel simpel. Als niemand biomassastroom en -warmte afneemt, dan hoeft houtige biomassa niet gebruikt te worden. Daarom heeft de Federation against biomassaplants (FAB) een onderzoek uitgevoerd en de overstapcampagne biomassavrije energieleverancier opgestart.



‘Door jouw geld naar een echt groene leverancier zonder biomassa te laten gaan, maak je het aandeel groene stroom groter. Want deze leveranciers stoppen het geld weer in het uitbreiden van hun groene stroom.
In zijn Onderzoekrapport Biomassavrije energieleveranciers lees je hoe de FAB het onderzoek heeft uitgevoerd en welke energiemaatschappijen echt groene stroom verkopen, zonder biomassa. 

19 maart 2019

Kieswijzer - Tegen biomassacentrale Diemen

Woensdag 20 maart waren de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Nuon wil in onze provincie op de grens van Amsterdam en Diemen een zeer vervuilende biomassacentrale neerzetten. Deze zomer gaat de Provincie hier een besluit over nemen. Amsterdam-IJburg.blogspot zocht uit welke partijen tegen deze centrale zijn.

20 februari 2019

Nuon plaatst 5800 zonnepanelen (1,86 MWp) bij de centrale Diemen

Nuon heeft vergunning aangevraagd voor het plaatsen van in totaal 5800 zonnepanelen met een totaal opgesteld vermogen van 1,86 MW. Deze zonnepanelen komen op het terrein van de huidige gascentrales aan de Overdiemerweg. De panelen worden niet op gebouwen geplaatst maar op stellages enkele meters boven de grond. De panelen worden geplaatst op de blauwe plekken op deze foto van het terrein.

Overigens is onderzocht dat er op het IJsselmeer miljoenen zonnepanelen geplaatst zouden kunnen worden. Of dit gaat gebeuren en wanneer is nog niet duidelijk. Zonnepanelen op of bij water presteren over het algemeen beter door de koelende werking van het water. Aan de andere kant is een dergelijk systeem lastiger te bereiken en te onderhouden.
Het hele rapport is hier te vinden: Verkenning energietransitie IJsselmeergebied

26 februari 2018

Geen nieuwe vergunningen meer voor schaliegas

Op 15 februari 2018 heeft minister Wiebes toegezegd geen nieuwe vergunningen meer te geven voor het boren naar schaliegas. Hiermee komt een einde aan bijna tien jaar ophef over schaliegas in Nederland, zonder dat er ooit een boor de grond in is gegaan.
De visie op schaliegas en aardgas veranderde in de afgelopen tien jaar radicaal. Steeds meer mensen zijn het er over eens dat gestopt moet worden met de winning en het gebruik van vervuilende fossiele brandstoffen.
[Bron: Milieudefensie. Volledig artikel]

22 februari 2018

Verkiezingsdebat duurzaamheid in 'De Omval'

Op 6 maart van 20:00 tot 22:00 uur organiseert 'Daarom Duurzaam Diemen' een verkiezingsdebat op het thema duurzaamheid in theater de Omval.

Tijdens dit debat met raadsleden en leden van nieuwe partijen die aan de gemeenteraadsverkiezingen in Diemen deelnemen, gaan we in gesprek over het actieplan van Daarom Duurzaam Diemen, dat onlangs door 60 Diemenaren is opgesteld in een tweedaags Werkatelier.
Het eerste exemplaar van dit actieplan met negen duurzame initiatieven wordt tijdens de bijeenkomst  gepresenteerd. Iedereen is welkom dit debat bij te wonen.

Het werkatelier Daarom Duurzaam Diemen werd op 6 en 7 februari in Museum Saan gehouden. Tijdens het werkatelier gingen 9 initiatieven van start:

1) biodiversiteit en klimaatadaptatie
2) publiekscampagnes bewustwording en gedragsverandering
3) het vliegwiel
4) digitaal loket Daarom Duurzaam Diemen
5) van het aardgas af
6) rekenmodel 'groen kost geen poen'
7) duurzame energie voor en met iedereen
8) restafval reduceren
9) voeding

Alle leden van Duurzaam Dorp Diemen worden hierbij van harte uitgenodigd om dit openbare debat bij te wonen. Het debat wordt tevens aangekondigd via facebook, twitter en een persbericht.

- - - - - - -
Help mee dit Diemense verkiezingsdebat over duurzaamheid te promoten door het event op facebook te delen. Zie: Facebook Daarom Duurzaam Diemen

01 februari 2018

The Post ook weer op aardgas aangesloten

Op de dag dat Diemen de intentieverklaring tekent om nieuwbouw niet meer op het gas aan te sluiten, wordt bekend dat de nieuwbouw woningen in Diemen centrum (The Post, het voormalige postkantoor) gewoon op het aardgasnet worden aangesloten. Dit is te lezen op de project website in de technische beschrijving van de woningen. Heel bijzonder, ook omdat deze woningen wel een EPC van 0 krijgen en voorzien worden van zonnepanelen. Waarom er besloten is deze woningen toch een aardgas aansluiting te geven is vooralsnog onbekend.

04 september 2011

Transitie Conferentie 2011

Transition Towns zijn lokale gemeenschappen in grote en kleine steden, dorpen, wijken of eilanden, die zelf aan de slag gaan om hun manier van wonen, werken en leven minder olie-afhankelijk en meer duurzaam te maken.
In het weekend van 30 september t/m 2 oktober vindt dit jaar de landelijke Transitie Conferentie plaats. De conferentie is een drie-daags gebeuren waarvan de eerste dag een symposium met veel lezingen, dag 2 zich richt op kennis maken met technieken en manieren om meer zelfvoorzienend te leven. Dag 3 tenslotte is bestemd voor de ontmoeting en uitwisseling tussen de lokale TT-groepen van Nederland.
Rob Hopkins
Dit jaar zal Rob Hopkins, de grondlegger van de Transition Towns beweging uit Engeland als speciale gast aanwezig zijn en een lezing verzorgen. Aanmelden kan nog via de TT website.